p-ISSN: 1306-696x | e-ISSN: 1307-7945

Quick Search

Scopus CiteScore SCImago Journal & Country Rank
Dorsoradial vs Circular Cast for Distal Radius Fractures: A Retrospective Comparative Cohort Study [Ulus Travma Acil Cerrahi Derg]
Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. Ahead of Print: UTD-80448

Dorsoradial vs Circular Cast for Distal Radius Fractures: A Retrospective Comparative Cohort Study

Oğuzhan Gökalp, Gökhan Ilyas
Uşak University, Medical Faculty

Background
Non-articular dorsally angulated distal-radius fractures (DRFs) are often treated conservatively, yet the optimal cast design remains debated. Dorsoradial (DR) casting leaves the ulnar border open and may better accommodate swelling, potentially lowering early cast-related interventions.

Methods
A single-center retrospective cohort of adults with AO-23-A2/A3 DRFs (May 2019 – May 2023) was analysed. Patients received either a DR cast (n = 88) or a conventional circular cast (CC; n = 122) for a standard 5-week immobilisation. Primary outcomes were functional (Patient-Rated Wrist Evaluation, PRWE) and clinical (Gartland-Werley, GW) scores plus radiographic alignment (volar tilt, radial inclination, radial height) at a median 118.5-week follow-up. Secondary outcomes included early cast revision (release / reinforcement) and complications. Statistical tests: Mann-Whitney U, χ²/Fisher, Bonferroni-adjusted α = 0.017.

Results
Baseline age (mean 60 ± 11 yr), sex (87 % female), AO subtype and osteoporosis status were comparable.
Early revision: DR 22.7 % vs CC 36.1 % (absolute risk reduction 13 %-points; OR 0.51, p = 0.038), driven by cast release for swelling/pain (12.5 % vs 32.8 %, p = 0.001).
Function: PRWE 34 ± 18 (DR) vs 36 ± 18 (CC), p = 0.435; GW good–excellent in 79.5 % vs 77.8 %, p = 0.508.
Radiology: Final volar tilt and radial height did not differ (both p > 0.08). DR casts preserved radial inclination (median change 0°, p = 0.057) whereas CC casts lost 1.3° (-6 %, p < 0.001); the net 1.2° inter-group gap is below the 5° MCID and clinically negligible. No compartment syndrome or acute carpal tunnel occurred.

Conclusions
Dorsoradial casting delivers functional and radiographic outcomes equivalent to circular casting while cutting early revision rates by one-fifth. By reducing unplanned cast adjustments and follow-up visits, the DR technique represents a pragmatic alternative for centers with limited monitoring capacity treating dorsally angulated extra-articular DRFs.

Keywords: distal-radius fracture, dorsoradial cast, circular cast, PRWE, conservative treatment

Distal Radius Kırıklarında Dorsoradial ve Sirküler Alçının Karşılaştırılması: Retrospektif Karşılaştırmalı Kohort Çalışması

Oğuzhan Gökalp, Gökhan Ilyas
Uşak Üniversitesi, Tıp Fakültesi

Amaç
Eklem dışı, dorsal açılı distal radius kırıklarının (DRK) konservatif tedavisinde en uygun alçı tasarımı tartışmalıdır. Ulnar kenarı açık bırakan dorsoradial (DR) alçının şişmeye uyum sağlayarak erken alçı müdahalesi gereksinimini azaltabileceği öne sürülmektedir.

Gereç-Yöntem
Mayıs 2019-Mayıs 2023 arasında AO-23-A2/A3 DRK tanısı alıp beş hafta immobilize edilen yetişkinler tek merkezli geriye dönük kohorta dâhil edildi. Hastalar DR alçı (n = 88) veya dairesel alçı (DA; n = 122) aldı. Birincil sonlanımlar: Hasta Değerlendirmeli El Bileği Skoru (PRWE), Gartland-Werley (GW) kliniği ve radyolojik açı-ölçüleri (volar tilt, radial inklinasyon, radial yükseklik) – medyan 118,5 haftada. İkincil sonlanımlar: erken alçı revizyonu (gevşetme/takviye) ve komplikasyonlar. İstatistik: Mann-Whitney U, χ²/Fisher; çoklu karşılaştırmada Bonferroni düzeltmesi (α_adj = 0,017).

Bulgular
Gruplar yaş (ortalama 60 ± 11 yıl), cinsiyet (% 87 kadın), AO alt tipi ve osteoporoz açısından benzerdi.
Erken revizyon: DR % 22,7 vs DA % 36,1 (mutlak risk azalması 13 puan; OR 0,51; p = 0,038); fark en çok şişme/ağrı için alçı gevşetmede görüldü (% 12,5 vs % 32,8; p = 0,001).
Fonksiyon: PRWE 34 ± 18 (DR) vs 36 ± 18 (DA); p = 0,435. GW’de iyi-mükemmel oranı % 79,5 vs % 77,8; p = 0,508.
Radyoloji: Son volar tilt ve radial yükseklik farkı yok (p > 0,08). DR alçı radial inklinasyonu korudu (medyan değişim 0°, p = 0,057); DA alçıda 1,3° kayıp vardı (p < 0,001). Gruplar arası net 1,2° fark, 5°’lik MCID eşiğinin altındadır ve klinik açıdan önemsizdir. Hiçbir hastada kompartman sendromu veya akut karpal tünel sendromu görülmedi.

Sonuç
Dorsoradial alçı, fonksiyonel ve radyolojik açıdan dairesel alçıya eşdeğer sonuç verirken erken alçı revizyonu gereksinimini beşte bir oranında azaltır. Bu sayede plan dışı poliklinik ziyareti ve operasyon ihtiyacını düşürerek, takip kapasitesi kısıtlı kliniklerde dorsal açılı, eklem dışı DRK’nın konservatif tedavisinde pratik bir alternatif sunar.

Anahtar Kelimeler: distal radius kırığı, dorsoradial alçı, dairesel alçı, PRWE, konservatif tedavi

Corresponding Author: Oğuzhan Gökalp, Türkiye
Manuscript Language: English
×
APA
NLM
AMA
MLA
Chicago
Copied!
CITE