p-ISSN: 1306-696x | e-ISSN: 1307-7945
Volume : 32 Issue : 1 Year : 2026

Quick Search

Scopus CiteScore SCImago Journal & Country Rank
pdf
An alternative treatment for aseptic humeral shaft nonunion: Intramedullary nailing without grafting [Ulus Travma Acil Cerrahi Derg]
Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. Ahead of Print: UTD-42888

An alternative treatment for aseptic humeral shaft nonunion: Intramedullary nailing without grafting

Mehmed Nuri Tütüncü1, MEHMET DİLEK2, oğuzhan özyaman3, TOLGA ONAY2, Fuat Akpinar2
1Göztepe Prof. Dr. Süleyman Yalçın City Hospital, Department Of Orthopedics And Traumatology, Istanbul/turkey
2Istanbul Medeniyet University, Department Of Orthopedics And Traumatology, Istanbul/turkey
3. Health Sciences University, Kartal Dr. Lütfi Kırdar City Hospital, Faculty Of Medicine, Department Of Orthopedics And Traumatology, Istanbul/turkey

BACKGROUND:
This study evaluates the clinical and functional outcomes of intramedullary nailing without grafting for the treatment of aseptic humeral shaft nonunion.
METHODS:
Between January 2017 and January 2024, 14 patients treated at a single center for humeral shaft fractures diagnosed with nonunion and managed with intramedullary nailing without grafting were retrospectively analyzed. Demographic and clinical characteristics, union status, and preoperative and postoperative range of motion, Visual Analog Scale (VAS), QuickDASH, and Constant-Murley scores were recorded.
RESULTS:
The study included 14 patients (9 women, 5 men) with a mean age of 49.2 ± 17.5 years (range, 26–80). Nonunion types were oligotrophic in 64.3% (n=9), atrophic in 28.6% (n=4), and hypertrophic in 7.1% (n=1) of cases. The union rate after intramedullary nailing without grafting was 78.5% (11/14). Two patients who did not achieve union underwent nail exchange with iliac autograft, resulting in a total union rate of 92.9% (13/14). Mean union time was 4.3 ± 2.8 months (range, 2–12). The mean preoperative and postoperative QuickDASH scores were 89.4±6.2 and 17.5±13.3, and Visual Analog Scale (VAS) scores were 7.7±1.1 and 1.7±1.1, respectively (p < 0.001). The nonunion type of 2 patients who failed to union after initial treatment was atrophic nonunion and one was oligotrophic nonunion. A statistically significant difference in nonunion type was observed according to revisions (p<0.01), with atrophic nonunions being significantly higher in cases requiring revision. One patient developed adhesive capsulitis, and another patient who underwent revision experienced transient radial nerve palsy with complete functional recovery. Proximal screw loosening was observed in two patients and recorded as a minor complication.
CONCLUSİON:
Intramedullary nailing without grafting is an effective and safe treatment for aseptic humeral shaft nonunion in selected patients, particularly those with prior conservative treatment. However, omitting grafting in atrophic nonunion or nail exchange cases may negatively impact healing.

Keywords: Humerus fracture, intramedullary nailing, nonunion, pseudoarthrosis, graft


Aseptik humerus şaft kaynamama tedavisinde alternatif bir yöntem: Greftsiz İntramedüller çivileme

Mehmed Nuri Tütüncü1, MEHMET DİLEK2, oğuzhan özyaman3, TOLGA ONAY2, Fuat Akpinar2
1Göztepe Prof. Dr. Süleyman Yalçın Şehir Hastanesi, Ortopedi Ve Travmatoloji Anabilim Dalı, İstanbul/türkiye
2İstanbul Medeniyet Üniversitesi,ortopedi Ve Travmatoloji Anabilim Dalı, İstanbul/türkiye
3Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Kartal Lütfi Kırdar Şehir Hastanesi,ortopedi Ve Travmatoloji Anabilim Dalı, İstanbul/türkiye

AMAÇ:
Bu çalışma, aseptik humerus cisim psödoartrozu tedavisinde greftsiz intramedüller çivilemenin klinik ve fonksiyonel sonuçlarını değerlendirmektedir.
GEREÇ VE YÖNTEM:
Ocak 2017 – Ocak 2024 tarihleri arasında, tek merkezde humerus cisim kırığı nedeniyle psödoartroz tanısı almış ve greftsiz intramedüller çivileme ile tedavi edilmiş 14 hasta retrospektif olarak incelendi. Demografik ve klinik özellikler, kaynama durumu, ameliyat öncesi ve sonrası eklem hareket açıklığı, Görsel Analog Skala (VAS), QuickDASH ve Constant-Murley skorları kaydedildi.
BULGULAR:
Çalışmaya yaş ortalaması 49,2 ± 17,5 yıl (26–80) olan 14 hasta (9 kadın, 5 erkek) dahil edildi. Psödoartroz tipleri olguların %64,3’ünde (n=9) oligotrofik, %28,6’sında (n=4) atrofik, %7,1’inde (n=1) hipertrofik olarak saptandı. Greftsiz intramedüller çivileme sonrası kaynama oranı %78,5 (11/14) idi. Kaynama sağlanamayan 2 olguya iliak otogreft ile çivi değişimi uygulandı ve toplam kaynama oranı %92,9’a (13/14) ulaştı. Ortalama kaynama süresi 4,3 ± 2,8 ay (2–12 ay) idi. Ameliyat öncesi ve sonrası QuickDASH skorları sırasıyla 89,4±6,2 ve 17,5±13,3; VAS skorları ise 7,7±1,1 ve 1,7±1,1 bulundu (p < 0,001). İlk tedavi sonrası kaynamayan 2 olgunun psödoartroz tipi atrofik, birinin ise oligotrofikti. Revizyon gerektiren olgularda atrofik psödoartroz oranı anlamlı derecede yüksek bulundu (p<0,01). Bir hastada adeziv kapsülit gelişti, revizyon uygulanan başka bir hastada ise geçici radial sinir felci gözlendi ve tam fonksiyonel iyileşme sağlandı. İki hastada proksimal vida gevşemesi minör komplikasyon olarak kaydedildi.
SONUÇ:
Greftsiz intramedüller çivileme, özellikle daha önce konservatif tedavi uygulanmış seçilmiş hastalarda aseptik humerus cisim psödoartrozu için etkili ve güvenli bir tedavi seçeneğidir. Ancak atrofik psödoartroz veya çivi değişimi gereken olgularda greft kullanılmaması iyileşme sürecini olumsuz etkileyebilir.

Anahtar Kelimeler: Humerus kırığı, intramedüller çivileme, kaynamama, psödoartroz, greft


Corresponding Author: Mehmed Nuri Tütüncü, Türkiye
Manuscript Language: English
×
APA
NLM
AMA
MLA
Chicago
Copied!
CITE