p-ISSN: 1306-696x | e-ISSN: 1307-7945

Quick Search




SCImago Journal & Country Rank
Comparison of operative and non operative management of acute appendicitis [Ulus Travma Acil Cerrahi Derg]
Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2009; 15(5): 459-462

Comparison of operative and non operative management of acute appendicitis

Ahmet Nuray Turhan, Selin Kapan, Ersen Kütükçü, Hakan Yiğitbaş, Sinan Hatipoğlu, Erşan Aygün
General Surgery Clinic, Bakırköy Dr. Sadi Konuk Training And Research Hospital, İstanbul, Turkey

BACKGROUND
In this prospective study, operative and nonoperative management of acute appendicitis were evaluated regarding their safety and cost effectiveness.
METHODS
Two hundred ninety patients presenting to our Emergency Department between March 2005 and March 2006 with acute appendicitis were included in this prospective study. Nonoperative medical therapy was performed in 107 patients (Group 1), and 183 patients were treated surgically (Group 2). Routine follow-up controls were done on the 10th day, at the 3rd and 6th months and at the first year after discharge in Group 1. Both groups were compared regarding age, gender, mean hospital stay, modified Alvarado score, morbidity, mortality, and cost effectiveness.
RESULTS
The male/female ratio of Groups 1 and 2 were 65/42 (mean age: 30.98±1.30) and 125/58 (mean age: 26.25±0.79), respectively. In Group 1, 19 patients were operated. Operation indications were resistance to therapy, patient’s request, and operation in another hospital. Although the mean hospital stay of Group 1 was statistically significantly longer than Group 2, the mean cost of the therapy was $559 in Group 2 and $433 in Group 1. Morbidity rates were similar, with no mortality in either group.
CONCLUSION
With its high success rate and cost effectiveness, medical treatment seems to be a good alternative to the gold standard therapy of surgery in management of acute appendicitis.

Keywords: Acute appendicitis, antibiotherapy; nonoperative management; surgery.

Akut apandisitte ameliyatsız tedavi ve cerrahi tedavinin karşılaştırılması

Ahmet Nuray Turhan, Selin Kapan, Ersen Kütükçü, Hakan Yiğitbaş, Sinan Hatipoğlu, Erşan Aygün
Bakırköy Dr. Sadi Konuk Eğitim Ve Araştırma Hastanesi, Genel Cerrahi Kliniği, İstanbul, Türkiye

AMAÇ
Bu prospektif çalışmada, akut apandisitte konservatif tedavi ve cerrahi tedavinin güvenilirlik ve etkinlik açısından karşılaştırılması amaçlandı.
GEREÇ VE YÖNTEM
Mart 2005 ile Mart 2006 arası klinik olarak akut apandisit tanısı alan 290 hasta acil servise başvurdu. Bu hastaların 107’sine ameliyatsız antibiyotik tedavisi (Grup 1), 183’üne cerrahi tedavi (Grup 2) uygulandı. Grup 1’de taburcu edilen hastalar 10. gün, 3. ay, 6 ay ve 1. yılda rutin kontrollere çağrıldılar. Her iki grup yaş, cinsiyet, ortalama hastanede kalış süresi, modifiye Alvarado skoru, morbidite, mortalite ve maliyet etkinliği açısından değerlendirildi.
BULGULAR
Grup 1 ve Grup 2’de erkek/kadın oranı ve ortalama yaşlar sırasıyla 65/42 ile 30,98±1,30 ve 125/58 ile 26,25±0,79 idi. Grup 1’de hastaların 19’u ameliyat edildi. Ameliyat endikasyonu tedaviye direnç, hastanın kararı, başka merkezlerde ameliyat idi. Ortalama hastanede kalış süresi Grup 1’de istatistiksel olarak daha uzun olsa da ortalama maliyet Grup 1’de 433 $ iken Grup 2’de 559 $ olarak hesaplandı. Morbidite oranları her iki grupta benzer olup hiç mortalite görülmedi.
SONUÇ
Günümüzde altın standart tedavi şekli cerrahi girişim olarak bilinen akut apandisitte, seçilen olgularda antibiyoterapi ile ameliyatsız takibin başarı oranının yüksek ve düşük maliyetli bir alternatif olabileceğini düşünüyoruz.

Anahtar Kelimeler: Akut apandisit, antibiyoterapi; ameliyatsız tedavi; cerrahi.

Ahmet Nuray Turhan, Selin Kapan, Ersen Kütükçü, Hakan Yiğitbaş, Sinan Hatipoğlu, Erşan Aygün. Comparison of operative and non operative management of acute appendicitis. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2009; 15(5): 459-462

Corresponding Author: Ahmet Nuray Turhan, Türkiye
Manuscript Language: English