Efficacy and cost-effectiveness of the cell saver system in instrumented posterior fusion with thoracic and lumbar vertebral fractures [Ulus Travma Acil Cerrahi Derg]
Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. Ahead of Print: UTD-77823 | DOI: 10.5505/tjtes.2018.77823  

Efficacy and cost-effectiveness of the cell saver system in instrumented posterior fusion with thoracic and lumbar vertebral fractures

Serdar Hakan Başaran1, Alkan Bayrak1, Emrah Sayit2, Halil Nadir Öneş1, Kadir Gözügöl3, Cemal Kural1
1Bakırkoy Dr. Sadi Konuk Research and Training Hospital Orthopaedics and Traumatology Clinic
2Samsun Research And Training Hospital Orthopaedics And Traumatology Clinic
3Istanbul University, Cerrahpaşa Medical Fackulty, Orthopaedic And Traumatology Department

Backgraund: The aim of our study was to determine the efficacy and cost-effectiveness of intraoperative autotransfusion that uses the cell saver system in patients undergoing posterior instrumentation and fusion of thoracic and lumbar vertebral fractures.
Methods: We divided 121 patients who were to undergo posterior instrumentation and fusion due to thoracic and lumbar vertebral fractures into two groups: 59 patients (23 males and 36 females) were in the cell saver group, and 62 patients (22 males and 40 females) were in the control group. Hemoglobin, hematocrit, and red blood cell (RBC) values were recorded for all patients preoperatively, on the postoperative first, second and third days, and on the hospital discharge day. Transfusion rates and numbers of allogeneic erythrocyte transfusions (AETs), as well as the costs of transfused total auto- and allogeneic transfusions were compared.
Results: The numbers of erythrocyte suspensions transfused perioperatively were 0.2 ± 0.6 units in the cell saver group and 0.7 ± 1.4 units in the control group (p=0.01). Statistically significant differences were noted between the two groups on the postoperative first, second, and third days in terms of hemoglobin, hematocrit, and RBC values. These differences had disappeared by the hospital discharge day. The average the cost of perioperative blood transfusions was $431 ± 27.4 in the cell saver group and $34.5 ± 66.25 in the control group (p<0.001).
Conclusion: The use of the cell saver system was not cost-effective, but it was particularly successful at reducing rate and number of units of postoperative allogenic blood transfusions.

Keywords: Spinal surgery, Blood transfusion, Cell saver system, Cost effectiveness


Torakal ve lomber vertebra kırıklarında enstrümentasyon ve posterior füzyon uygulanmış hastalarda maliyet ve hücre koruyucu sistemin etkinliği

Serdar Hakan Başaran1, Alkan Bayrak1, Emrah Sayit2, Halil Nadir Öneş1, Kadir Gözügöl3, Cemal Kural1
1Bakırköy Dr. Sadi Konuk Eğitim Ve Araştırma Hastanei, Ortopedi Ve Travmatoloji Kliniği
2Samsun Eğitim Ve Araştırma Hastanesi, Ortopedi Ve Travmatoloji Kliniği
3Istanbul Universitesi, Cerrahpaşa Tıp Fakültesi, Ortopedi Ve Travmatoloji Anabilidalı

Amaç: Çalışmamızın amacı torakal ve lomber vertebra kırıkları nedeniyle posterior enstrümantasyon ve füzyon yapılan ve intraoperatif ototransfüzyon yapılan hastalarda hücre koruyucu sistemin etkinliğini ve maliyet etkinliğini belirlemektir.
Gereç ve Yöntem: Torakal ve lomber vertebra kırıkları nedeniyle posterior enstrümentasyon ve füzyon uygulanmış 121 hasta iki guruba ayrıldı: 59 hasta ( 23 erkek ve 36 kadın) hücre koruyucu gurup, 62 hasta ( 22 erkek ve 40 kadın) kontrol gurubuna dahil edildi. Hastaların hemoglobin, hemotokrit ve kırmızı hücre sayısı (KHS) preop, postop birinci, ikinci, üçüncü gün ve taburculuk esnasındaki değerleri değerlendirildi. Transfüzyon oranları ve allojenik eritrosit transfüzyonlarının (AET'ler) yanı sıra, transfüzyona tabi tutulan toplam oto ve allojenik transfüzyonların maliyetleri karşılaştırıldı.
Bulgular: Perioperatif kan transfüzyonu hücre koruyucu grupta 0.2 ± 0.6 ünite, kontrol grubunda 0.7 ± 1.4 ünite olarak tespit edildi (p=0.01). Postop birinci, ikinci ve üçüncü günde hemoglobin, hemotokrit ve KHS arasında istatistiksel olarak anlamlı fark tespit edildi. Taburculuk hemoglobin, hemotokrit ve KHS arasında anlamlı farklılık saptanmadı. Perioperatif kan transfüzyonu ortalama maliyeti hücre koruyucu grupta $431 ± 27.4, kontrol grubunda $34.5 ± 66.25 olarak belirlendi (p<0.001).
Sonuç: Hücre koruma sisteminin kullanımı maliyet açısından uygun değildi, ancak özellikle postoperatif allojenik kan transfüzyonlarının oranını ve sayısını azaltmada başarılıydı.

Anahtar Kelimeler: Omurga cerrahisi, Kan transfüzyonu, Hücre koruyucu sistem, Maliyet etkinliği




Corresponding Author: Serdar Hakan Başaran, Türkiye


TOOLS
Print
Download citation
RIS
EndNote
BibTex
Medlars
Procite
Reference Manager
Share with email
Share
Send email to author

Similar articles
PubMed
Google Scholar


LookUs & OnlineMakale