Comparison Of Surgical Technique And Results For Emergency Or Elective Femoral Hernia Repair [Ulus Travma Acil Cerrahi Derg]
Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. Ahead of Print: UTD-04524 | DOI: 10.14744/tjtes.2019.04524  

Comparison Of Surgical Technique And Results For Emergency Or Elective Femoral Hernia Repair

Enver Kunduz1, İsmail Cem Sormaz2, Yunus Yapalak1, Huseyin Kazim Bektasoglu1, Alı FUATKAAN GOK2
1Bezmialem University, Faculty Of Medicine, General Surgery Department
2Istanbul University Faculty of Medicine General Surgery Department

Backgrounds
Inguinal hernia affects 3-8% of the population. Femoral hernias are only a small number of groin hernias but are very important because these operations are generally emergency procedures and bowel resections are frequently necessary.
The aim of this study was to compare surgical outcomes of femoral hernia cases using different techniques under emergency or elective conditions.
Methods
Between April 2013 and November 2017, 52 femoral hernias were admitted to the emergency department of the General Surgery Clinics of two university hospitals in Istanbul. The medical files of all patients who underwent surgery with a diagnosis of a femoral hernia were retrospectively evaluated. The demographic data, side information, sac contents, surgical technique, length of hospital stay, recurrence according to the last outpatient clinic and complications were retrospectively analyzed.
Results
Gender distribution of the cases was 88.5 % (n: 46) of the cases were female and 11.5 % (n: 6) were male. The mean age was 62.9 ± 16.49 years (31-91 years). There was no significant difference between the two groups according to the hernia side (p: 0.282). Thirteen of the elective cases (52%) were operated with open techniques and 12 (48%) were operated with laparoscopic technique.
Conclusion
For the comparison of surgical techniques and outcomes, prospective randomized studies should be designed to standardize broad-based, surgical techniques.

Keywords: Femoral hernia, emergency surgery, laparoscopy


Acil veya Elektif Uygulanmış Femoral Herni Tamirinin Cerrahi Tekniği ve Sonuçlarının Karşılaştırılması

Enver Kunduz1, İsmail Cem Sormaz2, Yunus Yapalak1, Huseyin Kazim Bektasoglu1, Alı FUATKAAN GOK2
1Bezmialem Üniversitesi Tıp Fakültesi Genel Cerrahi Anabilim Dalı
2İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Genel Cerrahi Anabilim Dalı

Kasık fıtığı popülasyonun% 3-8'ini etkiler. Femoral herniler nadiren görülmekle birlikte genellikle acil cerrahi müdehale gerektirir ve sıklıkla bağırsak rezeksiyonu gerekebilmektedir.
Bu çalışmanın amacı, acil veya efektif koşullar altında farklı teknikler kullanarak femoral herni olgularının cerrahi sonuçlarını karşılaştırmaktır.
Yöntemler
Nisan 2013 ile Kasım 2017 arasında, İstanbul'daki iki üniversite hastanesinin Genel Cerrahi Kliniklerinin acil servisine 52 femoral herni olgusu başvurdu. Femoral herni tanısı ile ameliyat edilen tüm hastaların tıbbi dosyaları retrospektif olarak incelendi. Demografik veriler, taraf bilgisi, kesenin içeriği, cerrahi teknik, hastanede kalış süresi, son polikliniğe göre rekürrens ve komplikasyonlar retrospektif olarak incelendi.
Sonuçlar
Olguların cinsiyet dağılımı% 88,5 (n: 46) idi, kadın% 11,5 (n: 6) idi. Ortalama yaş 62.9 ± 16.49 yıl (31-91 yıl) idi. İki grup arasında fıtık tarafına göre anlamlı fark yoktu (p: 0.282). Elektif olguların 13'ü (% 52) açık teknikle, 12'si (% 48) laparoskopik teknikle ameliyat edildi.
Sonuç
Cerrahi tekniklerin ve sonuçların karşılaştırılması için, geniş tabanlı cerrahi teknikleri standart hale getirmek için prospektif randomize çalışmalar tasarlanmalıdır.

Anahtar Kelimeler: Femoral herni, acil cerrahi, laparoskopi




Corresponding Author: Enver Kunduz, Türkiye


TOOLS
Uncorrected Full Text PDF
Print
Download citation
RIS
EndNote
BibTex
Medlars
Procite
Reference Manager
Share with email
Share
Send email to author

Similar articles
PubMed
Google Scholar


LookUs & OnlineMakale